iMega Dateien Brief mit US Court of Appeals

Der Interactive Media Entertainment & Gaming Association hat den Unlawful Internet Gambling Enforcement Act seit seiner Gründung im Gegensatz, und am Montag die neuesten Entwicklungen in iMEGAâ € ™ s rechtlichen Angriff auf die UIGEA ereignete sich, als ihre kurze iMega bei der US Court of Appeals.

Die UIGEA nicht wirklich zu verbieten Online-Glücksspiele, was es tut, ist es illegal für Banken, Kreditkartenunternehmen und anderen Finanzinstituten Prozess Finanztransaktionen zwischen Amerikanern und illegale Online-Glücksspiel-Sites. Auf diese Weise hofft die UIGEA unmöglich zu machen für die amerikanische Öffentlichkeit online durch das Abschneiden der Finanzierung ihrer Konten zu spielen. Die UIGEA ist stark problematisch, da wurde darauf hingewiesen, von Gruppen wie der Poker Players Alliance wiederholt, und auch von Regierungsvertretern bei einem Treffen vor dem Kongress.

In ihrer ganze Reihe von Argumenten gegen die UIGEA, iMEGAâ € ™ s zwei wichtigsten Punkte sind, dass die UIGEA ist verfassungswidrig wegen Verletzung der Meinungsfreiheit und Verletzung der Privatsphäre. Dies sind nur zwei der vielen Argumente iMega gegen den UIGEA.

iMEGAâ € ™ s erste Herausforderung gegen die UIGEA kam vor US District Judge Mary Cooper im März, aber Cooper Richter wies die Herausforderung, obwohl sie ein wenig Hoffnung gab, als sie sagte, dass iMega die Klagebefugnis auf die Herausforderung UIGEA haben sich . Seitdem hat iMega ihren Appell an die US Court of Appeals hergestellt, wo es nur iMega eingereicht hat ihre kurz.

Die größte Schwäche des UIGEA ist seine Schwäche, die darauf wurde noch einmal von Joe Brennan Jr., Chairman und CEO von iMega. â € œThis ist ein sehr einfaches Argument, auf das wir den Gerichtshof auffordern, dieses Gesetz zu kippen, sagte â € Brennan.

Brennan weiter mit den Worten: â € œUIGEA sollte Unbestimmtheit nichtig, weil in diesem Kongress nicht definiert, was eine rechtswidrige Internet-Glücksspiel-Transaktion ist, wie sie benötigt werden. Kongress kann nicht delegieren, die notwendige Entschlossenheit, als auf das, was rechtmäßig oder rechtswidrig US-Banken und Kreditkartenunternehmen companies.â €

Das Department of the Treasury ist verantwortlich für die Ausarbeitung der Regeln für die UIGEA, aber sie haben vor dem Kongress, dass die Treasury Department nicht fähig war, zu bestimmen, was ein legales Internet-Transaktion wurde und was eine rechtswidrige Internet-Transaktion wurde.

Brennan würde auch sagen, â € œBecause Kongress lehnte die erforderlichen Normen auszuarbeiten, ist das Gesetz von Natur aus so, als fehlerhaft zu machen, völlig vage und nicht durchsetzbar ist, und wir sind zuversichtlich, dass das Gericht it.â € umkehren wird

iMega sagt in ihrer Beschwerde, dass das Gericht bei der Prüfung war falsch Online-Glücksspiele wie illegale Aktivitäten und das Gericht war auch falsch, sagen iMega wasnâ € ™ t dürfen erste Änderung Rechte von Privatpersonen, die spielen können online zu behaupten.

Die Herausforderungen sind nicht going to go away für die UIGEA, und aller Wahrscheinlichkeit nach eine von ihnen wird die UIGEA stürzen und Freude bringen sie all diejenigen, die in die Rechte der Amerikaner, ihre eigenen Entscheidungen treffen zu glauben.

Lesen Sie mehr über einige andere Herausforderungen an die UIGEA auf

http://pokeronamac.com/news/european-commission-concerned-over-uigea-fairness/

http://pokeronamac.com/news/senator-attempts-to-accelerate-uigea-implementation/