Frühere heute Anwalt Lee Rousso ging vor einem Richter zu argumentieren, seine Position, dass Washington State's Verbot von Online-Poker war verfassungswidrig. Eines seiner Argumente war, dass das Gesetz dient als eine Methode zum Schutz Washingtons Kasinos von der Konkurrenz, dass Online-Poker-Seiten bieten, und dass als solche, das Gesetz verstößt gegen die Klausel Commerce innerhalb der Verfassung.
Das Gesetz bestraft Straftäter, als wären sie schuldig Besitzen von Kinderpornographie oder grand theft auto, dass Strafen scheinen allzu übertrieben zu viele in dem Zustand, die nicht sehen, wie Online-Poker spielen kann, werden als schwere einer Straftat.
Die Richter waren nicht einverstanden mit Rousso die Argumente und so das Verbot, das Online-Poker spielen eine Klasse c Straftaten bleiben. Staat Anwälte sind sehr zufrieden mit der Entscheidung, aber Rousso nach wie vor optimistisch, wie er sagte, "Auch wenn es sich um ein Verlust heute, ich glaube nach wie vor einige gute Dinge kommen werden."
Die Poker Players Alliance hatte einer Kundgebung organisiert, um ihre Unterstützung für die Bemühungen Rousso. Etwa fünfzig Personen, darunter professionellen Poker-Spieler Barry Greenstein und Andy Bloch nahmen an der Kundgebung, ebenso wie eine Reihe von Medien.
Lee Rousso Mai verloren haben diesen Kampf, aber er wird auch weiterhin seinen Kampf gegen Washingtons Verbot von Online-Poker.
Was für eine Farce! Sie erzählen! Ein Richter gewählt, um die Interessen der Menschen ... .. Regeln auf der Seite der Corporate Idoltry .... Was für eine Farce!