iMEGA Files Breve With US Court of Appeals

Interactive Media Entertainment & Gaming Association si è opposto alle Unlawful Internet Gambling Enforcement Act sin dalla sua creazione, e Lunedi l'ultima evoluzione in iMEGAâ € ™ s assalto legale sulla UIGEA si è verificato quando iMEGA hanno presentato il loro breve relazione con la Corte d'Appello.

La UIGEA Il gioco d'azzardo on line non addirittura fuorilegge, cosa che fa è rendere illegale per le banche, compagnie di carte di credito e altri istituti finanziari di elaborare le transazioni finanziarie tra gli americani e illegale siti di gioco d'azzardo online. In questo modo la UIGEA spera di rendere impossibile per il pubblico americano per il gioco on-line tagliando il finanziamento dei loro conti. La UIGEA è gravemente compromesse, come è stato sottolineato da gruppi come i ripetuti e la Poker Players Alliance, e anche dai funzionari del governo a una riunione prima del Congresso.

Nella sua sfilza di argomenti contro la UIGEA, iMEGAâ € ™ s due punti principali sono che l'UIGEA è incostituzionale a causa della violazione della libertà di parola e di violazione della privacy. Questi sono solo due dei molti argomenti iMEGA ha nei confronti del UIGEA.

iMEGAâ € ™ s prima sfida contro la UIGEA è venuto prima di giudice distrettuale Maria Cooper a marzo, ma il giudice Cooper ha respinto la sfida, anche se ha dato un po 'di speranza, quando ha detto che iMEGA hanno avuto la legittimazione ad agire per contestare la UIGEA . Da allora iMEGA ha fatto il loro appello alla Corte d'Appello, dove iMEGA ha appena presentato la loro breve.

La maggiore debolezza del UIGEA è la sua debolezza, che è stato sottolineato, ancora una volta di Joe Brennan Jr., presidente e CEO di iMEGA. â € œThis è un argomento molto semplice, su cui chiediamo alla Corte di capovolgere questa legge, â € ha detto Brennan.

Brennan ha continuato dicendo: â € œUIGEA dovrebbe essere nullo per indeterminatezza, nel senso che il Congresso non ha definito quello di una transazione illegale il gioco d'azzardo in internet è, come sono tenuti. Il Congresso non può delegare tale determinazione necessaria per quanto riguarda ciò che è lecito o illecito a banche degli Stati Uniti e carta di credito companies.â €

Il Dipartimento del Tesoro è responsabile della stesura dei regolamenti per la UIGEA, ma hanno testimoniato davanti al Congresso che il Dipartimento del Tesoro non è stato in grado di determinare quale una transazione legale internet è stato e ciò che una transazione illegale internet è stato.

Brennan sarebbe anche dire, â € œBecause Congresso si era rifiutato di elaborare le norme necessarie, la legge è così intrinsecamente viziata da renderlo del tutto vaga e inapplicabile, e siamo fiduciosi che il giudice si capovolge € it.â

iMEGA dice nel loro ricorso che il Tribunale ha erroneamente considerato gioco d'azzardo online la stessa attività illecita e che il giudice era anche sbagliato dicendo iMEGA wasnâ € ™ t consentito far valere i diritti di modifica prima di privati cittadini che possono giocare online.

Le sfide non sono in corso di andare via per la UIGEA, e in tutte le probabilità che uno di loro rovesciare la UIGEA e la gioia di tutti coloro che credono nei diritti degli americani di fare le proprie scelte.

Leggi alcune altre sfide per la UIGEA a

http://pokeronamac.com/news/european-commission-concerned-over-uigea-fairness/

http://pokeronamac.com/news/senator-attempts-to-accelerate-uigea-implementation/